AI深度伪造广告疯涨80%！美国中期选举的“垃圾宣传”真相

AI深度伪造广告疯涨80%！美国中期选举的“... — Analysis

据半岛电视台2026年10月9日报道，在即将于11月3日举行的美国中期选举中，人工智能（AI）生成的深度伪造广告正以前所未有的规模涌入竞选战场。这些广告虽然明显是伪造的，却凭借夸张的视觉冲击和幽默讽刺的内容吸引选民注意，累计花费已超过8000万美元。从纽约州长候选人布鲁斯·布莱克曼发布AI合成的对手“一起种菜”视频，到加州参议员斯科特·维纳推出会模仿对手口音的聊天机器人，AI技术正在重塑政治传播的规则，同时也引发了对“垃圾宣传”（slopaganda）侵蚀选举诚信的担忧。路透社援引卫斯理媒体项目的数据证实，共和党候选人及其支持者贡献了其中80%的AI广告投放。

“垃圾宣传”悄然兴起：当AI“秽土”遇上政治宣传

纽约大学科技政策中心主任斯科特·巴布瓦·布伦南在其最新报告《政治垃圾宣传》中提出，本轮选举季最显著的特征并非深伪（deepfake）技术骗倒选民，而是大量“一眼假”但极具煽动性的AI合成广告。布伦南将这类低质量AI生成内容与宣传手法结合的现象称为“垃圾宣传”。他在接受半岛电视台采访时说：“这种广告传递的不是事实真相，而是更深层的印象——比如一个候选人‘懒惰’、‘虚伪’或‘排外’。”布伦南强调，即便选民知道视频是伪造的，其潜台词仍可能固化对候选人的负面认知，从而“影响选民的信任”。2026年前三个季度，此类广告在社交媒体上的播放量同比激增340%。

案例一：布莱克曼的AI“恶搞”广告，争议与幽默并存

纽约州共和党州长候选人布鲁斯·布莱克曼发布了一段由AI制作的竞选视频：画面中，纽约市长佐兰·马姆达尼和现任州长凯西·霍楚一起在花园里种菜，并“合作”提高居民物价；另一段视频则显示霍楚宣布抬高通行费和地铁票价，声称“让普通人开不起车、坐不起地铁”。两位政治人物并未实际参与拍摄。布莱克曼在辩护中指出，广告开头已标注“由AI生成”数秒钟，属于美国政治中悠久的讽刺和恶搞传统。“人们觉得这很有趣，他们喜欢讽刺。”他说。然而纽约州民主党已向州选举委员会投诉，称这些广告未充分披露虚假信息，对选民造成误导。半岛电视台报道称，该广告在YouTube上的观看量超过120万次，互动率是普通政治广告的4倍。

案例二：聊天机器人“翻车”，维纳的AI豪赌

在旧金山，民主党加州参议员斯科特·维纳为接替退休众议长南希·佩洛西的国会席位，推出了一款AI聊天机器人。该机器人能够回答约5000个关于其对手陈康妮的问题，内容以戏仿方式呈现陈康妮在房地产开放政策上的立场、口音甚至归化国籍。此举迅速引发“种族偏见”和“排外”的批评浪潮。维纳在10月初撤回机器人，承认“虽具创新性，但未能把握分寸”。半岛电视台记者观察到，旧金山是全球AI产业中心，OpenAI和Anthropic均设于此。陈康妮的发言人伊恩·克拉格表示：“这场竞选是全美的风向标——斯科特•维纳选择与AI公司站在一起，而陈康妮选择与工薪家庭站在一起。”维纳办公室未对评论请求做出回应。

监管现状：31州已立法，联邦层面仍空白

美国宪法第一修正案对政治言论的保护极为严格，联邦层面尚无法律专门监管AI生成的政治广告。但截至2026年10月，已有31个州通过了自己的法案，要求对使用AI制作的竞选广告进行标注。华盛顿特区的消费者权益组织“公众公民”的州AI治理与政策总监伊拉娜·贝勒指出：“州级法律在不得侵犯第一修正案的前提下尽力而为，但联邦法律仍需出台。”她以食品标签作比喻：“选民需要像查看营养成分一样，一眼就能识别AI广告的真伪。”斯塔林实验室首席运营官亚当·罗斯则认为，部分AI修改（如调色、修正发音）无需强制标注，且“禁止AI广告”可能矫枉过正。他强调：“候选人对广告的判断力本身就会反映其品质——维纳的聊天机器人就显示了他判断力不足。”

数据透视：共和党是AI广告大户

卫斯理媒体项目（一个跨党派选举广告追踪机构）的数据揭示了AI广告的党派分布（见下表）。累计164条AI生成广告中，共和党阵营占八成，民主党占两成。总支出超过8000万美元，平均每条广告成本约48.8万美元，远高于传统电视广告的平均成本（约15万美元），但因其病毒式传播效果，性价比依然突出。

专家观点：选举诚信的下一个战场

多位专家警告，随着2026年中期选举进入最后冲刺，AI深度伪造广告可能进一步加剧信息环境的混乱。伊拉娜·贝勒呼吁在年轻选民和老年选民中加强AI广告识别教育，“人们需要知道去寻找标签”。她指出，已有部分候选人公开承诺不使用AI生成的广告，并因此获得选民好感。斯科特·巴布瓦·布伦南则提醒：“当候选人知道吸引眼球能带来政治利益时，他们就会不断尝试‘垃圾宣传’。唯一的解药是媒体素养和透明度的同步提升。”路透社的补充报道显示，美国联邦选举委员会正就AI广告标注规则进行内部讨论，但最终法案预计在2027年之前难以落地。

Q1: 什么是“垃圾宣传”（slopaganda）？

A1: “垃圾宣传”是纽约大学学者斯科特·巴布瓦·布伦南提出的概念，指低质量AI生成内容（“秽土”）与政治宣传手法的结合体。这类广告虽然明显是伪造的，但通过夸张、讽刺或贬损的方式传达候选人的所谓“深层真相”（如性格、立场等），可能固化选民的偏见并影响选举信任。

Q2: 美国是否有法律禁止AI深度伪造竞选广告？

A2: 目前联邦层面没有专门法律禁止或全面监管AI深度伪造的政治广告，但31个州已通过法律要求对AI生成的竞选广告进行标注。现有监管主要依赖各州选举委员会依据误导性或未充分披露等条款进行事后追责，同时受第一修正案保护的政治言论豁免范围较宽，使得全面禁令难以推行。

深度伪造广告的泛滥正在重新定义美国中期选举的信息战场。从“垃圾宣传”的病毒式传播到聊天机器人的伦理越界，这场技术驱动的变局考验着选民的辨别力、监管者的智慧以及候选人的底线。在2026年11月3日的投票日到来前，AI深度伪造广告已不再仅是关于真假的技术问题，而是关乎民主选举本身健康度的政治命题。

Market Overview

2026年美国中期选举中，AI深度伪造广告花费超8000万美元，共和党占80%。半岛电视台详解“垃圾宣传”现象、各州监管博弈及对选民信任的影响，揭示真假难辨的选举新战场。