英国工党高官称无法与绿党合作 犹太复国主义是种族主义动议引发连锁反应 自由民主党内部陷分裂 10月8日补选将至

英国工党高官称无法与绿党合作 犹太复国主义是... — Analysis

据英国《卫报》报道,2026年10月6日,多名工党高级人物表示,工党与绿党合作的可能性已经近乎为零,直接原因是绿党在年度大会上通过一项约束性政策,将犹太复国主义视为种族主义。一名工党部长直言无法预见两党如何继续共事,一名政府官员则进一步呼吁,工党应正式排除未来组成联合政府或达成任何议会合作的可能。

绿党年会通过争议动议

10月4日在布莱顿举行的绿党年会上,党内代表以1022票赞成、813票反对的结果,正式将“犹太复国主义是种族主义”写入党的约束性政策,同时呼吁以单一巴勒斯坦国取代以色列。这项动议尽管遭到绿党5名议会下院议员中4人的公开反对,仍在党内基层获得通过。绿党领袖扎克·波兰斯基在投票后一直避免直接表态,直到10月5日晚上,他在欧洲绿党与德国绿党相继公开与该政策保持距离后发表声明,强调“反犹太主义与对以色列国家的批评,是并且必须始终是完全不同的两件事”。法新社报道称,欧洲绿党及德国绿党均已明确表示,该动议不符合其价值观。

工党高官接连放话,合作大门关闭

一名工党部长向《卫报》表示,他看不到两党有任何合作的可能性;另一名不愿透露姓名的政府官员则说,工党应当正式排除与绿党未来的任何联合执政安排。工党主席布里奇特·菲利普森将绿党这项动议称为“可耻的”,并表示此事恰好证明工党在杰里米·科尔宾领导下清除反犹太主义的工作有多么重要。与此同时,与犹太劳工运动关系密切的消息人士透露,工党内部已有共识,认为因为该动议可能使绿党违反英国2010年《平等法》,工党应当“绝对”排除与绿党共同执政的可能。消息人士说:“这不是党内派系问题,而是基本的道义与法律底线问题。”

自由民主党因南华克联合执政饱受压力

在伦敦南华克区,自由民主党与绿党自5月地方选举后就组成联合政府,且绿党为高级伙伴。动议通过后,两党共同发布一份“联合反犹声明”,但声明完全未提及绿党的新政策,这激起了自由民主党内部的强烈不满。贵族莎拉·拉德福德在X平台上直接质问南华克区自由民主党副领袖维克托·张伯伦:“你们的‘绿色洗白’怎么配得上回应绿党的反犹动议?我认为你们应当彻底与之划清界限。”另一名贵族琳恩·费瑟斯通更直言:“我会抛弃他们,拿出点勇气来!”目前自由民主党高层仍未宣布终止合作,但党内呼吁重新谈判的声音明显增大。

10月8日霍尔本与圣潘克拉斯补选:试金石

本周四(10月8日),伦敦霍尔本与圣潘克拉斯选区将举行补选,波兰斯基正试图从工党手中夺回前首相基尔·斯塔默的旧议席。这是绿党首次对工党高层选票构成实质性威胁。波兰斯基向《卫报》表示,选情“真的处于刀锋之上”。绿党为这场补选投入了巨大人力与资金,党员人数在一年内增长超过5万人,但多家民调机构数据显示工党候选人仍明显领先。工党高层则把这轮补选视为反击绿党左翼扩张的机会,认为反犹动议恰好提供了清晰的攻击点。

英国左翼合作格局面临重塑

此前数月,工党与绿党之间的合作猜测一直存在。波兰斯基今年早些时候曾表示,绿党可以考虑与安迪·伯纳姆或安吉拉·雷纳领导的工党达成选举协议,但拒绝在基尔·斯塔默领导下合作。如今,反犹动议将这种可能性彻底推远。工党内部正在辩论是否要把“不与绿党合作”写入竞选纲领,以保护其左翼选民基本盘。但另一方面,绿党基层的激进亲巴勒斯坦立场愈发稳固,两党在以色列—巴勒斯坦议题上的鸿沟,短期内难以弥合。

常见问答

Q1: 绿党的这项动议为何会引发如此大的连锁反应?

A1: 因为“犹太复国主义是种族主义”这一表述在国际上普遍被视为反犹太主义的一种形式。绿党将其列为约束性政策,等于在官方层面认可了该表述,这不仅冲击了英国政坛对待反犹太主义的政治红线,也直接影响其他政党与绿党的合作意愿。

Q2: 工党会正式宣布永远不与绿党合作吗?

A2: 目前工党尚未正式表态,但多名部长和官员已经释放明确信号。据犹太劳工运动消息人士称,党内高层正在讨论是否要在下一次全国执行委员会会议上提出正式排除动议。补选结束后,工党的立场可能会进一步明朗化。

在10月8日补选的前一天,工党与绿党合作的大门,已经因这场“犹太复国主义是种族主义”的投票而缓缓关闭。无论霍尔本与圣潘克拉斯选票最终倒向何方,英国左翼政党之间的信任裂痕,恐怕都将在未来几年内持续扩大。

Market Overview

英国《卫报》披露,绿党年会以1022票对813票通过将犹太复国主义视为种族主义的约束性政策,工党多名高官随后表示无法与绿党合作,并呼吁正式排除联盟可能。自由民主党内部也对南华克联合执政提出质疑。10月8日霍尔本与圣潘克拉斯补选即将举行,工党与绿党合作前景如何?本文基于卫报独家消息,梳理事件时间线、各方表态及补选影响,深