萨尔瓦多男子被错误驱逐后又面临遣往利比里亚,美国驱逐出境争议再起

萨尔瓦多男子被错误驱逐后又面临遣往利比里亚,... — Analysis

2026年10月6日,萨尔瓦多籍男子基尔马·阿布雷戈·加西亚(Kilmar Abrego Garcia)重返美国联邦法院,挑战特朗普政府试图将其再次驱逐至利比里亚的决定。此前,他因行政错误于2025年3月被驱逐至萨尔瓦多,被困18个月后才获返回美国,如今却面临新的驱逐出境诉讼。这场拉锯战已成为美国移民执法争议的焦点。

行政错误:从巴尔的摩到萨尔瓦多CECOT

据《独立报》(The Independent)报道,加西亚现年31岁,拥有美国妻子和一个孩子,已在马里兰州生活多年,但青少年时非法入境。2019年,移民法官因黑帮威胁其家人,裁决不能将其遣返萨尔瓦多。然而2025年3月,他在巴尔的摩接当时5岁的儿子(该子患自闭症及其他残障)从祖母家时被捕。法院文件显示,他被转至萨尔瓦多一座名为CECOT的超大监狱。ICE官员在法庭文件中承认这次转移属于“行政错误”。美联社(AP)证实,该监狱被活动人士形容为虐待横行,囚犯挤在牢房内,从未外出。

政府为何坚持送往利比里亚?

加西亚返回美国后,国土安全部官员提出将其送往西非国家利比里亚。他的律师主张应送往此前同意接收他的哥斯达黎加。然而前ICE代理局长托德·莱昂斯(Todd Lyons)在2026年3月的一份备忘录中写道,将加西亚送往哥斯达黎加会“对美国不利”,因为美国已投入资源和政治资本与利比里亚谈判,以接收第三国国民。即使美国已与哥斯达黎加达成协议接收无法合法返回祖国的被驱逐者,但他仍坚持推进将加西亚送往利比里亚。这说明外交考量已凌驾于个人权利之上。

法律攻防:禁令之争与刑事指控

目前,美国联邦地区法官葆拉·希尼斯(Paula Xinis)此前发布了初步禁令,禁止ICE逮捕和遣送加西亚至利比里亚。政府正寻求解除该禁令,而加西亚的法律团队则希望将此禁令永久化。去年12月,法官维持现有裁决并下令释放加西亚。此外,特朗普政府曾以人口走私指控起诉加西亚,但联邦法官于2026年5月驳回了该案,裁定司法部寻求刑事指控是为了惩罚他反抗驱逐。政府正在上诉。支持者表示,政府试图以刑事手段压制他的法律抗争。

案件时间线梳理

下表梳理了加西亚案的关键节点,清晰展现司法与行政的反复博弈:

表格显示,加西亚的遭遇并非孤立事件,而是行政错误、政治干预与外交利益交织的产物。从错误驱逐到二次驱逐计划,每一步都引发法律争议。

国际象征与支持声音

活动团体“我们是CASA”(We Are CASA)的全国通讯主任乔西·弗洛·萨普纳尔(Jossie Flor Sapunar)表示:“政府正在重复同样的把戏。将基尔马送往哥斯达黎加是可选方案,但政府却因他行使宪法权利而惩罚他,并试图将他送到利比里亚。”她还指出:“基尔马已成为正当程序的国际象征,而特朗普政府想要对此加以压制。”她在邮件中强调,无论在马里兰还是哥斯达黎加,这个家庭都应享有隐私。加西亚本人则坚持任何驱逐都应前往哥斯达黎加,因为该国曾同意接收他。

下一步与影响

目前案件仍在审理中。加西亚的律师团队致力于将初步禁令转为永久禁令,阻止政府将其送往利比里亚。同时,政府的上诉可能让案件升级至更高层级法院。此案不仅牵动移民权利组织,也引发国际关注。利比里亚作为非洲国家,是否接收第三国国民,涉及外交协议。无论结果如何,加西亚的遭遇凸显了美国移民执法中的系统性缺陷——行政错误导致的错误驱逐、政治化的刑事指控,以及缺乏透明度的决策过程。未来几周,联邦法院将就禁令问题举行听证,这将是决定加西亚命运的关键。

Q1:加西亚为什么会被行政错误驱逐到萨尔瓦多?

A1:2025年3月,加西亚在巴尔的摩接儿子时被ICE逮捕。当时他已有2019年移民法官的保护裁决,但ICE仍将其列入驱逐名单,并送到萨尔瓦多的CECOT监狱。ICE后来承认这是“行政错误”,但错误已造成18个月的家庭分离。

Q2:政府为何坚持将他送往利比里亚,而不是哥斯达黎加?

A2:根据前ICE代理局长莱昂斯的备忘录,美国已与利比里亚达成外交协议,投入政治资本商定接收第三国国民。若改送哥斯达黎加,将“损害美国利益”。因此即使哥斯达黎加愿意接收,政府仍执意推进对利比里亚的驱逐。

综上所述,加西亚案已成为美国移民政策的一面镜子。从错误驱逐到二次驱逐出境计划,18个月的司法拉锯战暴露了程序正义的脆弱。他的抗争仍在继续,而法院的裁决将为类似案件树立先例。

Market Overview

萨尔瓦多籍男子基尔马·阿布雷戈·加西亚因行政错误遭驱逐至萨尔瓦多,被困18个月后返回美国,现又面临被送往利比里亚的新驱逐令。2026年10月他重返联邦法院抗争,案件暴露移民系统漏洞,引发国际关注。了解时间线与法律争议。