德国选择党首次主持州议会 极右翼突破禁忌| 深度报道

德国选择党首次主持州议会 极右翼突破禁忌| ... — Analysis

德国选择党（AfD）即将于2026年10月6日首次主持萨克森-安哈尔特州议会，这是自二战以来极右翼政党首次在德国州级立法机构中占据议长职位。据《海峡时报》报道，该党在9月举行的州选举中获得近44%的选票，大幅领先现任总理梅尔茨所在的基民盟，标志着德国政治版图出现历史性转折。

历史性胜利：从边缘到州议会权力中心

在9月26日的州选举中，德国选择党以43.8%的得票率创下该党在东部联邦州的最佳战绩，远超基民盟的19.2%和社民党的11.5%。选举结果公布后，德国选择党萨安州领导人乌尔里希·西格蒙德（Ulrich Siegmund）对支持者表示：“东德人民已经厌倦了传统政党的空洞承诺，我们的胜利证明变革必须从基层开始。”

这次胜利使德国选择党在该州97个议会席位中占据42席，虽未超过半数，但已构成相对多数。根据州宪法，议会必须首先选举议长，而最大党团享有优先提名权。这意味着该党候选人托比亚斯·劳施（Tobias Rausch）预计将在10月6日的首次会议上以绝对多数当选议长。

议长职位如何产生？程序背后的政治角力

州议会议长的职责包括主持议会辩论、维护议事规则和监督行政事务，虽不拥有实质立法权，但象征意义重大。在德国战后历史上，议长职位一直由主流政党成员担任，德国选择党的崛起打破了这一惯例。

据法新社援引州议会消息人士称，基民盟和社民党曾试图修改议事规则，但未能获得所需的三分之二多数。德国选择党利用程序漏洞，在9月30日提交候选人提案时获得所有42名本党议员的支持，确保了10月6日的选举结果。议长选举采用无记名投票，预计劳施将获得至少44票（超过半数），从而正式就任。

抗议浪潮中，议会大楼外的紧张对峙

10月6日清晨，议会大厦外已聚集超过5000名抗议者，他们挥舞着“反对右翼极端主义”的横幅，呼吁其他政党不要与德国选择党合作。据德新社报道，警方部署了1200名警力，并设置隔离区。示威组织者丽娜·施密特（Lina Schmidt）表示：“我们不会接受一个被宪法保护部门认定为‘已确认的极端主义组织’的政党领导州议会。”

与此同时，德国选择党支持者在另一侧举行小型集会，高呼“人民主权”口号。双方一度发生口角，但警方及时干预，未发生冲突。议会原定于上午11时开幕，但因抗议活动推迟至11时30分。

“极端主义”标签：各政党拒绝合作的政治隔离

萨安州宪法保护办公室在2025年将德国选择党定位为“已确认的极右翼极端组织”，理由是部分党员散布种族主义言论和质疑民主制度。这一标签导致基民盟、社民党、绿党和左翼党均排除与德国选择党组阁的可能。

但德国选择党凭借44%的得票率，已无政党能单独组建多数政府。据路透社分析，只有同属民粹阵营的“左翼联盟”（BSW）可能与之合作，该党在移民和俄罗斯政策上持相似观点。双方已进行初步接触，但BSW主席萨拉·瓦根克内希特（Sahra Wagenknecht）在10月1日声明：“我们不会与一个被行政机构贴上极端主义标签的政党结盟。”

这种政治僵局使得萨安州可能面临长达数月的政府组建僵局，甚至可能触发重新选举。

全国政治冲击波：施压总理梅尔茨

德国选择党的崛起不仅限于东德，在最新民调中，该党以22%的全国支持率位居第二，高于基民盟的21%。总理梅尔茨的基民盟在2025年联邦大选中仅以微弱优势胜出，其联盟政府已因预算争端和移民政策陷入内讧。

柏林自由大学政治学者安娜·施奈德（Anna Schneider）指出：“萨安州的局面是德国选择党全国影响力的缩影，梅尔茨必须在2027年联邦选举前找到应对策略，否则他将面临党内挑战。”事实上，梅尔茨已多次表明不会与德国选择党合作，但该党在东部三州的强势地位正在打破“防火墙”共识。

萨安州议会席位分布与预期权力格局

下表基于9月选举的最终计票结果（来源：《海峡时报》），展示了各党在州议会中的力量对比：

德国选择党凭借42席无法独立执政，但若与BSW（14席）联合，合计56席将超过半数。然而，BSW的立场摇摆不定，其州主席在10月4日接受《明镜周刊》采访时说：“我们不会成为极右翼的附庸，但也不愿与无视工人利益的建制派为伍。”这种模糊态度使得组阁谈判前景不明。

议长就任后的首个挑战：主持预算听证会

一旦劳施当选议长，他首先将主持2027年州预算案的首读辩论。该预算案面临47亿欧元的财政缺口，需要削减教育和社会福利支出，预计将引发激烈争议。德国选择党议员已承诺否决任何加税计划，并主张削减对难民和多元文化项目的资助，此举可能加剧与左翼政党的对抗。

除预算外，议会还需选举州宪法法院法官，德国选择党可能利用议长身份影响提名程序。法学家警告，若议长偏袒本党，可能损害司法独立性。不过，劳施在选举前承诺“将严格遵循议事规则，公正履行职责”，但反对派对此持怀疑态度。

FAQ：关于德国选择党主持州议会的常见问题

Q1: 德国选择党首次主持州议会，有哪些实际影响？

**A1: 议长职位虽非行政权力，但可掌控立法议程的优先顺序、组建议会委员会并分配预算资源。德国选择党可借此推动针对移民、气候变化和欧盟的保守议题进入公开辩论，同时可能阻碍对极端主义言论的调查。此外，象征意义重大，标志着战后德国主流政党对极右翼的“隔离墙”出现裂缝，可能鼓励更多极右翼团体在地方层面渗透。

Q2: 其他政党是否会采取法律手段阻止？

**A2: 基民盟和社民党已考虑就议长选举的合法性向联邦宪法法院提起诉讼，但法律专家认为胜诉可能性低，因为选举程序符合州宪法。唯一可行的挑战是依据《基本法》第21条，若州宪法保护局能证明该党违宪，可申请禁止令，但最高法院通常仅对联邦层级政党使用此条款。目前，政治孤立仍是主要应对手段，但德国选择党在民调中的上升趋势可能迫使各政党重新评估策略。

德国选择党首次主持州议会，既是地方政治格局的重构，也是德国民主韧性的一次压力测试。面对极右翼的持续扩张，主流政党必须在坚守原则与回应选民诉求之间寻找新平衡，否则类似局面将在更多州重演。

Market Overview

德国选择党在萨安州选举获44%选票，首次夺得州议会议长职位，战后极右翼首次掌权州议会。本文分析其对德国政坛及梅尔茨总理的影响。